Evangelos Karamatskos

Herr Dr. Karamatskos hat zwei Gutachten über meinen Mann gefertigt. Obwohl es zahlreiche ärztliche Berichte und vorherige Begutachtungen gegeben hat, hat Dr. Karamatskos diese ignoriert und einen anderen Standpunkt vertreten. Natürlich darf man als Gutachter von Vorgutachtern abweichen, allerdings sollte man die Vorgutachten zumindest kennen und sich mit diesen im Ansatz auseinander setzen, um halbwegs nachvollziehbar darzulegen, warum man eine abweichende Meinung vertritt. Dies war aber definitiv nicht der Fall. Einen Teil der vorherigen Gutachten kannte Dr. Karamatskos nicht einmal, selbst auf entsprechenden Hinweis hielt er es auch nicht für nötig, sich mit diesen zu befassen.
Was die bisherige Behandlung meines Mannes anbelangt, wurde diese von Dr. Karamtskos komplett ignoriert und so getan, als ob die nachgewiesene 5jährige Behandlung überhaupt nicht stattgefunden hätte. Eine derartige Vorgehensweise hat mit wissenschaftlichem Arbeiten nichts zu tun. Meinem Mann ist von drei verschiedenen Ärzten - einschließlich eines Amtsarztes - eine chronische Depression bescheinigt worden, aufgrund derer er in volle Erwerbsunfähigkeitsrente versetzt wurde. Offensichtlich gibt es sowas für Dr. Karamatskos nicht, da jede Depression behandelbar und heilbar sei. Wenn dem so wäre, würde es nicht eine Vielzahl von Personen geben, die wegen einer therapieresistenten Depressionen verrentet sind. Bei Dr. Karamatskos handelt es sich um einen Arzt, der sich durch Arroganz und Herablassung kennzeichnet. Er hat meinem Mann gegenüber behauptet, dass dieser im günstigsten Fall in nach 1 1/2 jähriger Behandlung wieder arbeitsfähig sein könnte. Im Gutachten selbst steht aber, dass mein Mann in jeden Fall (nicht im günstigsten) nach 1 1/2 Jahren wieder arbeiten kann. Die bereits absolvierte 5 jährige Behandlung wurde nicht berücksichtigt, ebenso, dass mein Mann zum Zeitpunkt der Begutachtung bereits mehr als 10 Jahre in voller Erwerbsunfähigkeitsrente war. Herr Dr. Karamtaskos versuchte dann noch in seinem Gutachten den Eindruck zu erwecken, dass mein Mann Vorbehalte gegen Ärzte und Kliniken habe und kein Interesse daran hätte, sich behandeln zu lassen, obwohl dies durch die Vorgutachten eindeutig widerlegt wurde. Wenn man als Gutachter, bereits vorhandene Gutachten nicht zur Kenntnis nimmt, kann man sich natürlich alles so zurecht biegen, wie man es haben will. Dr. Karamatskos meint, dass er Jahre den damaligen Gesundheitszustand meines Mannes besser beurteilen kann, als die drei seinerzeit behandelnden Ärzte - einschließlich eines Amtsarztes. Einen derart arroganten und oberflächlich arbeitenden Gutachter kann man sich sparen.